Тенденции численности черношейной поганки, красноголового нырка, лугового луня, большого кроншнепа и большого веретенника – данные учетов 2026 года

Тенденции численности черношейной поганки, красноголового нырка, лугового луня, большого кроншнепа и большого веретенника – данные учетов 2026 года
Сверка маршрута перед началом учёта куликов в Новгородской области.

Фото 1.JPGОдна из задач работы по проекту «Они не должны исчезнуть» – слежение за состоянием популяций десяти уязвимых видов птиц, пока ещё не занесённых в федеральную Красную книгу, но проявляющих снижение численности в некоторых регионах. Для определения кратковременных трендов запланированы учёты численности в каждый из трёх лет работы по проекту. Это послужит началом многолетнего мониторинга, который будет продолжен после окончания проекта. В случае сильного снижения численности какого-либо вида будут разработаны меры сохранения и поддержания популяций. 

Фото 2.JPGЛетом 2026 года мы организовали учёты численности пяти уязвимых видов: черношейной поганки, красноголового нырка, лугового луня, большого кроншнепа и большого веретенника. Для каждого из этих видов предварительно были подобраны места для проведения учётов в Новгородской и Московской областях. Куликов (большой кроншнеп и большой веретенник) мы учитывали в мае, когда территориальных птиц легко обнаружить по тревожным крикам и беспокойному поведению. Для водоплавающих птиц (черношейной поганки и красноголового нырка) в конце июня – начале июля были проведены учёты выводков. В учётах, помимо двух орнитологов, принимали участие четверо волонтёров.

Численность красноголовых нырков, зимующих и линяющих в зарубежной Европе, катастрофически сократилась за последние 20 лет. Небольшое число птиц, которые гнездятся в Западной Европе, остаётся стабильным или даже растёт, но это не компенсирует общее снижение численности и некоторое расширение ареала к северу. В 2015 г. красноголовый нырок был занесён в Красный список МСОП с категорией уязвимый вид. В России к западу от Урала численность этой утки тоже сильно сократилась с 1990-х годов. В европейской части нашей страны нырок гнездится преимущественно на искусственно созданных водоёмах (пруды рыбхозов, карьеры торфоразработок, пруды-отстойники сточных вод) и на озёрах и старицах в поймах рек. Основные причины сокращения его численности – прекращение функционирования большинства рыбхозов и зарастание заброшенных прудов околоводной растительностью, чрезмерное накопление сапропеля в пойменных озёрах и уменьшение биомассы водных беспозвоночных в них, а также частичное или полное высыхание степных водоемов (основных мест линьки) в результате климатических изменений.

Фото 3.JPGЧерношейная поганка – вид, демонстрирующий снижение численности в центральных областях Европейской России в последние годы. Основные гнездовые биотопы у неё те же, что и у красноголового нырка, причины сокращения численности, вероятно, во многом такие же. Оба вида этих водоплавающих птиц предложены к занесению в Красную книгу Московской области. Следует заметить, что оба вида предпочитают гнездиться на окраинах колоний чаек, активно изгоняющих ворон и, тем самым, способствующих сохранению гнёзд нырка и поганки. А многие колонии чаек исчезли или сократились в численности. И это тоже негативно повлияло на гнездовые популяции красноголового нырка и красношейной поганки.

Одна из наших задач в рамках проекта – выяснить, продолжается ли снижение численности красноголового нырка и насколько оно серьёзно для черношейной поганки. В процессе полевых работ мы выяснили, что Верхнеяузский водо-болотный комплекс в национальном парке «Лосиный остров» за пределами МКАД поддерживает достаточно высокую плотность выводков обоих видов. В следующие годы мы постараемся вывить другие ключевые водоёмы для них.

Учёты большого кроншнепа и большого веретенника были проведены в двух разных типах местообитаний: в луго-полевых угодьях и на верховых болотах. Предварительные данные пока не позволяют судить о состоянии популяций обоих видов куликов. Нужно данные учётов в последующие годы, которые мы будем проводить.

С луговым лунём ситуация оказалась хуже, чем мы предполагали. Из пяти мест, где мы надеялись зарегистрировать этого, ещё недавно обычного, хищника, гнездовые пары мы обнаружили лишь в одном – в сельскохозяйственных угодьях поблизости от озера Ильмень в Новгородской области. В центральном регионе страны это немногочисленный гнездящийся вид с тенденцией к сокращению численности и фрагментации ареала. В Московской области луговой лунь занесён в Красную книгу как уязвимый. Негативный тренд у лугового луня связан, в первую очередь, с трансформацией местообитаний: распашкой лугов или, наоборот, с тем, что их забрасывают, и луга быстро зарастают кустарником и лесом. Для успешной охоты и гнездования луням необходимы открытые пространства с невысокой травянистой растительностью. Другая проблема – весенние палы, уничтожающие места гнездования этого пернатого хищника (заросли рудеральной растительности). В огне палов гибнут кладки и нелётные птенцы. В рамках проекта «Они не должны исчезнуть», поддержанного Президентским фондом природы, в ближайшие годы луговому луню будет уделено повышенное внимание.
Фото 5.JPG



















ПрезидентскиеГранты #ФондПриродыРОСИП.jpgpfp_colour_black_logo.png



Возврат к списку